五月婷婷网 第一部分接洽法子问题
商标权东说念主过甚他应受法律保护的正当在先职权统共东说念主属于商标法第三十三条、第四十五条第一款律例的“在先职权东说念主”五月婷婷网。
1.2 【猛烈关系东说念主的范围】在先职权的被许可使用东说念主、在先职权的正当继受东说念主或者在先职权东说念主的控股推动属于商标法第三十三条、第四十五条第一款律例的“猛烈关系东说念主”。
牙东说念主提交了模特、演员等就接洽东说念主身权出具的绝顶授权文献的，属于“猛烈关系东说念主”。
仅因诉争商方向苦求注册而受到影响，但与在先职权不具有平直猛烈关系的主体，不宜认定为“猛烈关系东说念主”。
1.3 【猛烈关系东说念主的认定时分】猛烈关系东说念主的认定一般以建议商标异议或者无效宣告请求时为准。
一审法院受理行政诉讼后，猛烈关系东说念主发生变化的，一般不影响原猛烈关系东说念主的诉讼主体地位，但不错依据现猛烈关系东说念主的苦求文书其参加行政诉讼。
一审法院作出裁判后，猛烈关系东说念主发生变化的，二审法院不错依据现猛烈关系东说念主的苦求文书其当作第三东说念主参加行政诉讼。
1.4 【引证商标转让对当事东说念主诉讼地位的影响】一审行政诉讼中，引证商标被核准转让的，不错依据受让东说念主的苦求文书其参加诉讼，但不影响转让东说念主不绝参加诉讼；转让东说念主明确废弃不绝参加诉讼的，受让东说念主不错替代转让东说念主的诉讼地位，转让东说念主仍是完成的诉讼行动对受让东说念主具有固执力。
二审行政诉讼中，引证商标被核准转让的，不错依据受让东说念主的苦求文书其参加诉讼，但不影响转让东说念主不绝参加诉讼。
1.5 【未文书诉争商标受让东说念主参加评审的法律后果】商标评审法子中，诉争商标仍是发生转让，国度常识产权局商标评审部门（以下简称商标评审部门）未文书受让东说念主参加评审法子，平直作出对其不利的行政裁决，受让东说念主在诉讼中偶而说明被诉行政裁决根由和论断作恶的，对其建议肃除被诉行政裁决的主张，不错给以赈济；但受让东说念主在诉讼中不成说明被诉行政裁决根由和论断作恶的，对其建议肃除被诉行政裁决的主张不予赈济。
1.6 【诉争商标转让对当事东说念主诉讼地位的影响】商标评审法子中，诉争商标仍是发生转让，且受让东说念主参加后续评审法子的，转让东说念主一般不再当作行政相对东说念主。转让东说念主拿起行政诉讼的，不错裁定驳回告状。
转让东说念主在评审法子中仍是完成的行动对受让东说念主具有固执力。
1.7 【追加诉讼当事东说念主的范围】商标苦求驳陈诉审行政案件中，一般诉讼当事东说念主应以被诉行政行动的相对东说念主以过甚他与行政行动有意害关系的东说念主为限，不宜主动追加未参与商标评审法子的引证商标职权东说念主等主体参加诉讼。
1.8 【异议事由与主体阅历的认定】异议东说念主同期主张诉争商标违背商标法第十条、第十一条、第十二条律例和第十三条第二款、第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条律例的，应当对其是否具有依据第十三条第二款、第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条的律例拿起苦求的主体阅历进行审查。若异议东说念主不属于商标法第三十三条所律例的“在先职权东说念主或者猛烈关系东说念主”的，对其苦求的除第十条、第十一条、第十二条律例除外的根由应当不予审查。
1.9 【涉外当事东说念主主体阅历的认定】涉外当事东说念主主体阅历的认定，应当适用涉外民事关系法律适用法第十四条的律例。
当事东说念主依据其他国度或者地区的法律主张对方当事东说念主的主体阅历仍是不存在的，应当提供该主体阅历肃清登记的左证以及该国度或者地区对于主体阅历肃清的法律律例。
依据其他国度或者地区法律，主体阅历被剔除登记薄后仍可收复的，不错给予当事东说念主对主体存续气象进行补正及说明的契机。若当事东说念主怠于举证，由其承担相应法律后果。
2、审查范围2.1 【遗漏评审根由的法律后果】商标评审范围一般以苦求东说念主在苦求书、补充根由中明确列明的根由过甚对应的法律条规为限，被苦求东说念主的答辩事实和根由与上述苦求内容有平直关联的，不错一并给以审查，但超出商标律例依期限的除外。商标评审部门未按前述情形给以审查，且对当事东说念主职权产生履行影响，当事东说念主据此主张违背法定法子的，不错给以赈济。
商标评审法子中，苦求东说念主或者被苦求东说念主的答辩事实和根由、后续质证意见等内容较着超出苦求范围的，或者苦求东说念主仅在苦求书和补充根由中胪列法律条规，在全文中莫得接洽事实及根由敷陈的，当事东说念主据此主张商标评审部门遗漏评审根由的，不予赈济。
2.2 【第十三条与第三十条的取舍适用】当事东说念主依据商标法第十三条或者同期依据第十三条选取三十条建议苦求，商标评审部门未依据商标法第十三条进行审查，且未赈济当事东说念主苦求的，组成遗漏评审根由，若对当事东说念主职权产生履行影响，当事东说念主据此主张违背法定法子的，不错给以赈济。
2.3 【超范围审查的法律后果】当事东说念主有左证说明被诉裁决的内容超出驳回商标注册苦求决定、不予注册决定、肃除或者保管注册商标决定，和当事东说念主复审请求、答辩的范围，且无法律依据，其主张超出部分作恶的，不错给以赈济。
2.4 【补充评审左证】商标评审法子中，当事东说念主依据商标法实施条例第五十九条的律例，声明需要补充提交左证，商标评审部门在法律律例的期限届满前径行作出被诉裁决的，当事东说念主据此主张违背法定法子的，不错给以赈济。
2.5 【商标驳陈诉审的审查范围】商标苦求驳陈诉审行政案件中，商标评审部门在未听取苦求东说念主意见的情况下，超出驳回商标注册苦求的决定，平直依据商标法第十条、第十一条、第十二条或者第十六条第一款的律例作出被诉裁决，当事东说念主据此主张违背法定法子的，不错给以赈济。
2.6 【商标不予注册复审的审查范围】商标不予注册复审行政案件中，被诉裁决内容超出不予核准注册的商品或者服务的范围，当事东说念主据此主张违背法定法子的，不错给以赈济。
商标评审部门审查不予注册复审的根由，一般应根据不予注册决定审查的范围、苦求东说念主苦求复审的主张和原异议东说念主在复审中所主张的并已在异议阶段苦求的根由细目。
2.7 【商标权无效宣告的审查范围】商标权无效宣告请求行政案件中，商标评审部门一般应当针对当事东说念主苦求和答辩的事实、根由及请求进行审查，商标评审部门超出前述范围进行评审，当事东说念主据此主张违背法定法子的，不错给以赈济。
2.8 【商标行政诉讼中审查范围的细目】商标行政诉讼中，一般应根据原告的诉讼请求及根由细目审查范围。原告虽未建议主张，但被诉裁决存在较着欠妥的，应当在各方当事东说念主陈述意见后，对接洽事由进行审查并作出裁判，但不成超出被诉裁决的审查范围。
当事东说念主在商标评审法子中建议了多项根由，商标评审部门仅依据部分根由作出被诉裁决，且认定论断有误，当事东说念主主张肃除被诉裁决的，不错给以赈济，对商标评审部门未审查的事由不宜平直给以赈济。
2.9 【“十足根由”和“相对根由”的同期适用】商标评审部门依据商标法第十条、第十一条、第十二条的律例和第三十条、第三十一条的律例作出驳回诉争商标注册苦求的决定，不成仅以商标评审部门同期适用商标法第十条、第十一条、第十二条的律例和第三十条、第三十一条的律例进行审查为由肃除被诉决定。
3、投递3.1 【投递地址的说明】当事东说念主在商标评审法子中说明投递地址且承诺适用于商标行政诉讼法子的，不错按照该地址进行投递。
3.2 【电子投递】聘用传真、电子邮件方式投递的，应记录传真发送和接收号码、电子邮件发送和接收邮箱、发送时分、投递诉讼晓示称号，并打印传真发送说明单、电子邮件发送顺利网页，存卷备查。
聘用短信、微信等方式投递的，应记录收发手机号码、发送时分、投递诉讼晓示称号，并将短信、微信等投递内容拍录像片，存卷备查。
3.3 【投递认定尺度】商标评审法子中邮寄的商标评审案件受理文书书、举证文书书、答辩文书书、左证交换文书书和左证等案件接洽材料均以当事东说念主收到当作投递的尺度。
3.4 【投递的举证工作】商标行政诉讼中，当事东说念主以其未收到案件接洽材料为由主张投递法子作恶的，商标评审部门应当提供当事东说念主收到案件接洽材料的左证，邮政部门按批次打印的交寄清单不错当作初步左证。
发文清单等里面经由材料，以及未经当事东说念主授权的物业公司或者门卫代收的凭证，不及以说明当事东说念主收到案件接洽材料。
3.5 【投递法子欠妥】商标评审部门无法提供当事东说念主收到案件接洽材料的平直左证，但其偶而提供仍是文书当事东说念主参加评审法子的初步左证，且被诉裁决根由和论断均无欠妥，存不才列情形之一的，当事东说念主主张投递法子作恶，不错不予赈济：
（1）当事东说念主除主张投递法子作恶外，未建议实体根由的；
（2）当事东说念主除主张投递法子作恶外，同期主张实体根由，但该根由不设立或者不属于本案审理范围的。
4、“一事不再理”的认定4.1 【“相通的事实”】当事东说念主依据在原行政行动之后新发现的左证，或者在原行政法子中因客不雅原因无法取得或在规依期限内不成提供的左证建议的苦求，不属于以“相通的事实”再次建议苦求。
下列情形属于以“相通的事实”再次建议苦求：
（1）当事东说念主依据在原行政法子中偶而取得但无刚直根由未予提交的藏书楼查询尊府等左证，再次建议苦求的；
（2）当事东说念主主张侵害在先文章权，在原行政法子中提交了接洽作品，仅依据新取得的文章权登记文凭，再次建议苦求的。
4.2 【“相通的根由”】下列情形不属于以“相通的根由”再次建议苦求：
（1）原行政法子中仅对当事东说念主主张的部分根由进行了审理，该当事东说念主对未经审理的其他根由，再次建议苦求的；
（2）当事东说念主依据在原行政法子中未波及的引证商标，再次建议苦求的；
（3）当事东说念主在原行政法子中，依据商标法第十三条建议苦求，商标评审部门主动退换适用商标法第三十条，且未予赈济，当事东说念主再次依据商标法第十三条建议苦求的；
（4）商标异议复审法子中，当事东说念主依据2001年商标法第十条第一款第（七）项建议苦求，商标评审部门主动退换适用2001年商标法第十条第一款第（八）项并给以赈济，经行政诉讼法子合计该苦求不成设立，诉争商标被核准注册，当事东说念主再次依据2013年商标法第十条第一款第（八）项建议无效宣告请求的。
4.3 【以“相通事实和根由”再次建议评审苦求】当事东说念主以“相通事实和根由”再次建议评审苦求的，商标评审部门不予受理或者依据商标法实施条例第五十七条律例给以驳回，当事东说念主主张违背法定法子的，不予赈济。
5、再行作出行政行动的处分5.1 【左证的提交】审理被诉重审裁决的行政案件，当事东说念主以商标评审部门未予采信其补充提交的左证为由，主张违背法定法子的，一般不予赈济，但该左证所波及内容并未经顺利裁判认定且足以影响案件审查闭幕而商标评审部门未予采信的除外。
5.2 【重审裁决的审查法子】商标评审部门按照顺利裁判再行作出被诉裁决的，应当至少更换又名合议组成员，当事东说念主因未予更换而主张违背法定法子的，不错给以赈济。
顺利裁判仍是作出实体认定论断，商标评审部门未另行文书当事东说念主进行答辩、交换左证、质证等，径行作出被诉裁决，当事东说念主据此主张违背法定法子的，不予赈济。
5.3 【拿告状讼的处分】商标评审部门按照顺利裁判再行作出被诉裁决，当事东说念主据此拿起行政诉讼的，裁定不予受理；已接管理的，裁定驳回告状。但商标评审部门作出被诉裁决依据的事由不复存在的除外。
6、其他法子事项6.1 【商标注册事项的认定依据】商标注册证与商标注册簿记录的注册事项不一致的，以商标注册簿为认定依据，但有左证说明商标注册簿确有装假的除外。
6.2 【告状日历的规画】原告抗拒行政行动拿告状讼的，告状期限从其收到被诉裁决的第二日起算。
6.3 【商标评审部门的举证工作】商标行政诉讼中，商标评审部门无刚直根由，过时未予举证的，不错认定组成行政诉讼法第三十四条律例的情形。然则，被诉裁决涉选取三东说念主正当权益，第三东说念主提供左证的除外。
6.4 【过时作出被诉裁决的处分】商标行政诉讼中，商标评审部门未按商标法第三十四条、第三十五条、第四十四条、第四十五条、第四十九条律例的法依期限作出被诉裁决，但未对当事东说念主职权产生履行影响的，当事东说念主据此主张违背法定法子的，不予赈济。
6.5 【商标权肃除复审行政案件中左证的提交与选用】商标权肃除复审行政案件中，当事东说念主明确默示依据其在肃除决定作出前提交的左证原件主张诉争商标履行使用的，商标评审部门仅以当事东说念主未提交左证为由肃除诉争商标注册，当事东说念主据此请求肃除被诉决定的，不错给以赈济。
6.6 【未按律例预交案件受理费的法律后果】商标行政诉讼中，原告或者上诉东说念主未按诉讼用度缴纳办法第二十二条律例的期限预交案件受理费，又不建议缓交、减交、免交苦求，或者建议苦求未获批准的，不错依据《最妙手民法院对于适用〈中华东说念主民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的律例，按自动撤诉处分。
6.7 【诉讼用度的职守】商标行政诉讼中，因选用当事东说念主诉讼阶段补充提交的左证肃除被诉裁决的，诉讼用度应当由提交补充左证确当事东说念主职守。
6.8 【未见告合议组成员】商标评审部门未见告合议组成员导致当事东说念主无法欺诈苦求躲藏的职权，当事东说念主据此主张违背法定法子，但未建议实质性的躲藏根由，不错不予赈济。
6.9 【两边代理】归拢代理机构或者代理东说念主在归拢案件中，分别在商标行政法子不同阶段代理两边当事东说念主的，不错认定被诉行政行动违背法定法子，但当事东说念主明确默示承诺的除外。
6.10 【诉讼终结的适用】商标权无效宣告请求行政案件中，诉争商标仍是被肃除注册的，不属于《最妙手民法院对于适用的解释》第八十八条律例“终结诉讼”的情形。
6.11 【当事东说念主拒交“翻译文本”的处分】商标行政诉讼中，若第三东说念主为异邦东说念主，原告未提交具有翻译禀赋的机构出具的翻译文本，也未委派翻译并缴纳相应用度，经释光辉原告在合理期限内仍不提交，导致无法向该异邦当事东说念主投递的，不错裁定驳回告状。
前款律例中需翻译的文本包括告状状、开庭传票。
第二部分 接洽实体问题7、基本功令7.1 【商标法第四条的适用】商标苦求东说念主较着穷乏信得过使宅心图，且具有下列情形之一的，不错认定违背商标法第四条的律例：
（1）苦求注册与不同主体具有一定知名度或者较强权贵特征的商标相通或者近似的商标，且情节严重的；
（2）苦求注册与归拢主体具有一定知名度或者较强权贵特征的商标相通或者近似的商标，且情节严重的；
（3）苦求注册与他东说念主除商标外的其他生意标知趣同或者近似的商标，且情节严重的；
（4）苦求注册与具有一定知名度的地名、景点称号、建筑物称号等相通或者近似的商标，且情节严重的；
（5）多量苦求注册商标，且穷乏刚直根由的。
前述商标苦求东说念主主张具有信得过使宅心图，但未提交左证说明的，不予赈济。
7.2 【敦朴信用原则的适用】商标行政案件中，诉争商方向苦求注册不应顽抗商标法第七条第一款的律例。
7.3 【商标标志组成要素】诉争商方向组成要素应以商标注册公告、商标苦求注册文献或者商标注册簿等文献中明确列明的内容为依据。
7.4 【商标受让不影响接洽条目的认定】诉争商方向苦求注册违背商标法接洽律例的，诉争商方向苦求东说念主或者注册东说念主仅以其受让该商标不存在漏洞为由主张诉争商标应予核准注册或者保管有用的，不予赈济。
7.5 【注册东说念主被打消或者刊出的处分】商标权肃除复审、商标权无效宣告请求行政案件中，诉争商标注册东说念主被打消营业牌照或者仍是刊出的，不宜仅据此对诉争商标肃除注册或宣告无效。
8、商标法第十条的适用8.1 【商标法第十条第一款的认定尺度】诉争商标标志具有多种含义或者具有多种使用方式，其中某一含义或者使用方式容易使公众合计其属于商标法第十条第一款所律例情形的，不错认定诉争商标违背该款律例，诉争商标使用情况一般不予研讨。
8.2 【含有中国国度称号的标志】诉争商标标志含有中华东说念主民共和国国度称号，但举座上并不相通或者不相近似，若是该标志当作商标注册可能挫伤国度庄严的，不错认定属于商标法第十条第一款第（八）项律例的情形。
8.3 【含有异邦国度称号的标志】异邦国度称号包括异邦国度称号的中、外文全称或者简称等，官方文献等不错当作认定异邦国度称号的依据。
诉争商标标志中虽含有异邦国度称号，然则举座上并不相通或者不相近似，若是该标志当作商标注册可能挫伤该国庄严的，不错认定属于商标法第十条第一款第（八）项律例的情形。
具有下列情形之一的，不错推定属于商标法第十条第一款第（二）项律例的“经该国政府承诺”，但有相背左证的除外：
（1）当事东说念主提交了该国政府承诺诉争商标苦求注册的文献的;
（2）当事东说念主提交了相通苦求东说念主就诉争商标在相通商品或者服务上，仍是在该国获准注册的文献的。
8.4 【“骗取性”的认定】公众基于日常生计教训等不会对诉争商标指定使用的商品或者服务的质地等秉性或者产地产生误认的，不属于商标法第十条第一款第（七）项律例的情形。
8.5 【使用企业称号注册商标】诉争商标中含有企业全称或者简称，而苦求东说念主与该企业全称或者简称存在实质性互异的，在易使公众对商品或者服务开首产生误认的情况下，不错认定属于商标法第十条第一款第（七）项律例的情形。
诉争商标标志仅由苦求东说念主的企业全称或者简称组成，或者权贵识别部分仅是企业全称或简称的，在不属前款所指的情形下，不错认定属于商标法第十一条第一款第（三）项律例的情形，然则具有权贵特征且妥当生意老例的除外。
前述企业全称或者简称以容易使公众将其当作指代企业主体身份的秀气为认定要件。
8.6 【“其他不良影响”的判断要素】根据公众日常生计教训，或者辞典、器具书等官方文献，或者宗教等范围东说念主士的常常领路，偶而细目诉争商标标志或者其组成要素可能对我国社会世界利益和世界纪律产生无望、负面影响的，不错认定具有商标法第十条第一款第（八）项律例的“其他不良影响”。
当事东说念主的主不雅意图、使用方式、挫伤闭幕等不错当作认定是否具有“其他不良影响”的参考要素。
8.7 【“其他不良影响”的判断时分】在审查判断诉争商标标志或者其组成要素是否具有“其他不良影响”时，一般以诉争商标苦求注册时的事实气象为准。核准注册形势实气象发生变化的，以核准注册时的事实气象判断其是否具有“其他不良影响”。
8.8 【“已故知名东说念主物”的保护】诉争商标标志或者其组成要素与特定行业、地域的已故知名东说念主物姓名、肖像等相通或者近似，并由此导致公众对诉争商标指定使用的商品或者服务的质地、信誉、工艺等秉性产生误认的，不错认定属于商标法第十条第一款第（七）项律例的情形。
诉争商标标志或者其组成要素与已故的政事、经济、文化、宗教、民族等公世东说念主物的姓名、肖像等相通或者近似，可能对我国社会世界利益和世界纪律产生无望、负面影响的，不错认定属于商标法第十条第一款第（八）项律例的具有“其他不良影响”的情形。
8.9 【“法式使用笔墨”的认定】诉争商标标志或者其组成要素未法式使用汉字或者谚语，可能对我国文化教训产生无望、负面影响的，不错认定属于商标法第十条第一款第（八）项律例的具有“其他不良影响”的情形。
8.10 【地名商方向其他含义】诉争商标标志或者其组成要素含有县级以上行政区画的地名或者公众理会的异邦地名，然则举座上具有其他含义的，不错认定其不属于商标法第十条第二款所律例的情形。
具有下列情形之一的，不错认定诉争商标举座上具有其他含义：
（1）诉争商标仅由地名组成，该地名具有其他含义的；
（2）诉争商标包含地名，但诉争商标举座上不错与该地名相分歧的；
（3）诉争商标包含地名，举座上虽不成与该地名相分歧，但经过使用足以使公众将其与之分歧的。
8.11 【仍是获准注册“地名”商标延迟注册的判断】商标法未退却地名当作商标注册和使用之前仍是获准注册的地名商标，在原注册范围内有用，当事东说念主主张在该地名商标基础上苦求注册其他商方向，一般不予赈济。
9、商标法第十一条的适用9.1 【判断主体】判断诉争商标是否具有权贵特征时，应以与该商标指定使用商品或者服务接洽的消耗者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他规画者等接洽公众为判断主体。
9.2 【概述适用条目】被诉裁决未明确指出诉争商标属于商标法第十一条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项的具体情形，仅概述表述为商标法第十一条第一款，当事东说念主主张法律适用装假的，不错给以赈济。
9.3 【具体条目的并排适用】商标法第十一条第一款第（一）项、第（二）项和第（三）项分别律例了诉争商标标志不具有权贵特征的情形，认定相通商标在归拢商品上是否具有权贵特征时，一般不宜并排适用。
9.4 【权贵特征的认定范围】若诉争商标标志不会被接洽公众当作商秀气别，则其指定使用在职何商品上均不具有权贵特征。
若诉争商标标志仅对其指定使用商品的质地、数目等秉性具有描写性，则其在该商品上不具有权贵特征。
9.5 【新类型商标权贵特征的认定】心理组合标志、声息标志、或者以商品自体描摹、包装、装束等形式体现的三维标志等，是否系当事东说念主所草创或者最早使用五月婷婷网，与认定该标志是否具有权贵特征无关。
9.6 【“其他穷乏权贵特征”的认定】诉争商标仅由告白宣传用语等组成的，一般属于商标法第十一条第一款第（三）项律例的情形。
9.7 【“第二含义”的认定】当事东说念主主张诉争商标标志经过使用取得权贵特征的，不错综合考量下列要素给以认定：
（1）诉争商标标志的使用足以使其发扬识别商品开首的作用；
（2）使用诉争商标标志的时分、地域、范围、范畴、知名进程等；
（3）其他规画者使用诉争商标标志的情况。
认定诉争商标标志经过使用取得权贵特征的，仅限于使用诉争商标标志的商品，不包括与其雷同的商品。
9.8 【三维标志权贵特征的判断】诉争商标含有三维标志的，应当从举座上判断其是否具有权贵特征，一般情况下不成仅因该商标含有笔墨或者图形等其他要素，即认定其具有权贵特征。
10、商标法第十二条的适用10.1 【三维标志的功能性】当事东说念主苦求注册商方向三维标志仅由商品本身性质产生的形式、终了本身本领成果所需有的形式或者使商品具有实质性价值的形式组成，不错认定属于商标法第十二条律例的情形，该三维标志的使用情况不予研讨。
10.2 【商品本身性质产生的形式】终了商品固有的目标、功能、用途、成果等，必须聘用的或者常常聘用的形式，属于商品本身性质产生的形式。
10.3 【终了商品本领成果所需的形式】为达到特定本领参数、目标等所需要聘用的形式，属于终了本身本领成果所需有的商品形式。
10.4 【使商品具有实质性价值的形式】影响消耗者购买意愿的商品外不雅、造型等，属于使商品具有实质性价值的形式。
11、商标法第十三条的适用11.1 【闻名商方向举证】当事东说念主主张在先商标组成闻名商方向，一般应当提交该商标在诉争商标苦求日前已处于闻名气象的左证。
当事东说念主提交诉争商标苦求日后形成的左证，足以说明在先商标在诉争商标苦求日前已处于闻名气象的，不错给以选用。
11.2 【闻名商方向保护】适用商标法第十三条第三款律例时，应试虑以下要件：
（1）引证商标在诉争商标苦求日前仍是达到闻名气象；
（2）诉争商标组成对闻名商方向复制、临摹或者翻译；
（3）诉争商方向注册容易误导公众，甚而闻名商标统共东说念主的利益可能受到挫伤。
前款所列任一要件不成随即，无需对其他要件给以认定。
11.3 【闻名商方向保护范围】认定闻名商方向保护范围，不错综合研讨商方向权贵性、知名度、商标标志的近似进程、指定使用的商品情况、接洽公众的重合进程及详实进程、诉争商标苦求东说念主的主不雅气象等要素。
11.4 【第十三条第三款适用的情形】下列情形属于商标法第十三条第三款律例的情形：
（1）在不相通或者不雷同的商品上苦求注册的诉争商标是对引证商方向复制、临摹或者翻译，足以使接洽公众对使用引证商标和诉争商方向商品开首产生误认，或者足以使接洽公众合计使用引证商标和诉争商方向规画者之间具有许可使用、关联企业关系等特定接洽的；
（2）在不相通或者不雷同的商品上苦求注册的诉争商标是对引证商方向复制、临摹或者翻译，足以使接洽公众合计诉争商标与引证商标具有十分进程的接洽，而松开引证商方向权贵性、贬损引证商方向市场声誉，或者不刚直利用引证商方向市场声誉的。
11.5 【闻名气象】下列情形不成认定在先商标仍是达到闻名气象：
（1）当事东说念主本身具有较长规画历史和较高知名度，但无法说明在先商标已为中国境内接洽公众所熟知的；
（2）在先商标在其他国度、地区等具有较高知名度，但依据诉争商标苦求日前的履行使用情况，不成为中国境内接洽公众所熟知的。
11.6 【复制、临摹和翻译的认定】诉争商标标志与他东说念主闻名商标标志相通或者视觉上基本无互异属于复制。
在诉争商标标志中使用他东说念主闻名商方向权贵部分或者权贵特征等属于临摹。
在诉争商标标志中将他东说念主闻名商标以不同的讲话笔墨给以抒发，且该讲话笔墨已与他东说念主闻名商标修复对应关系，并为接洽公众广为理会或者习尚使用的，属于翻译。
11.7 【闻名商方向法条退换】商标评审部门在妥当下列条件的情况下，适用商标法第三十条或者第三十一条作出被诉裁决且赈济当事东说念主苦求，对方当事东说念主主张适用法律装假的，不予赈济：
（1）当事东说念主依据商标法第十三条第三款的律例对相通或者雷同商品上苦求注册的诉争商标苦求不予核准注册或者宣告其无效的；
（2）当事东说念主莫得明确主张诉争商方向苦求注册违背商标法第三十条或者第三十一条的；
（3）当事东说念主苦求诉争商标不予核准注册或者宣告无效的实质根由是接洽公众容易对诉争商标与引证商标所标示的商品开首产生混浊的；
（4）当事东说念主建议宣告诉争商标无效的苦求莫得超出商标法第四十五条第一款律例的五年期限的。
11.8 【已注册闻名商标在同类商品的保护】诉争商标自注册之日起超越五年的，闻名商标统共东说念主依据商标法第十三条第三款的律例请求对在相通或者雷同商品上的诉争商标宣告无效的，不错给以赈济。
12、商标法第十五条的适用12.1 【未经授权的认定】被代理东说念主或者被代表东说念主未明确作出承诺代理东说念主或者代表东说念主苦求注册诉争商方向意义默示属于商标法第十五条第一款律例的“未经授权”。
被代理东说念主或者被代表东说念主知说念诉争商方向苦求注册而未建议反对意见的，一般不成据此推定其承诺代理东说念主或者代表东说念主苦求注册诉争商标。
12.2 【“被代理东说念主或者被代表东说念主的商标”】被代理东说念主或者被代表东说念主在诉争商标苦求日前的已注册或者苦求的商标，不属于商标法第十五条第一款律例的“被代理东说念主或者被代表东说念主的商标”。
被代理东说念主或者被代表东说念主是否履行使用该商标，不属于商标法第十五条第一款认定的要件。
12.3 【适用要件】代理东说念主或者代表东说念主未经授权苦求注册的商标，与被代理东说念主或者被代表东说念主的商标相通或者相近似，指定使用的商品与被代理东说念主或者被代表东说念主的商标指向的商品相通或者雷同，属于商标法第十五条第一款律例的情形。
12.4 【适用主体】诉争商标苦求东说念主与商标法第十五条第一款律例的“代理东说念主或者代表东说念主”、第二款律例的“苦求东说念主”存在支属关系，或者是“代理东说念主或者代表东说念主”或“苦求东说念主”公司法定代表东说念主的，属于商标法第十五条适用的主体。
12.5 【“在先使用”的判断】仅在其他国度、地区使用商方向，不属于商标法第十五条第二款律例的“在先使用”的情形。
商标使用的范畴、时分、知名度等要素，不影响“在先使用”的判断。
12.6 【“在先使用”左证的认定】当事东说念主主张保护“在先使用”的商标，应当提交诉争商标苦求日前在中国境内使用商方向左证，在其他国度、地区的使用左证或者准备插足中国境内使用的左证不错当作说明其商标在先使用情况的补充。
12.7 【“其他关系”的认定】诉争商标苦求东说念主与在先使用东说念主存在代理、代表关系除外的，偶而知说念他东说念主商标且应予主动遁入的关系，属于商标法第十五条第二款律例的“其他关系”的情形。
12.8 【商标法第十五条认定的例外】诉争商标苦求东说念主偶而举证说明其在形成代理、代表关系前，在先使用诉争商方向，不错认定不属于商标法第十五条第一款律例的情形。
诉争商标苦求东说念主偶而举证说明其先于商标法第十五条第二款律例的“他东说念主”使用诉争商方向，不错认定不属于商标法第十五条第二款律例的情形。
13、商标法第十六条的适用13.1 【误导公众的认定】诉争商方向苦求注册容易使接洽公众对使用该商方向商品信得过产地发生误认的，属于商标法第十六条第一款律例的情形。
13.2 【“商标中有商品的地舆标志”】诉争商标好意思满包含地舆标志，或者包含地舆标志的主要识别部分，容易使接洽公众对使用该商方向商品的信得过产地发生误认的，属于“商标中有商品的地舆标志”的情形。
13.3 【苦求主体】为保护地舆标志而设立或者以保护地舆标志为宗旨的团体、协会等，合计诉争商标违背商标法第十六条第一款律例的，不错建议苦求。
使用该地舆标志的家具的分娩加工者、市场规画者，不错当作猛烈关系东说念主建议苦求。
13.4 【原属国在先保护原则】异邦东说念主以诉争商方向苦求注册违背商标法第十六条第一款律例苦求该商标不应给以注册或者应予宣告无效的，应当提供其名下的该地舆标志在原属国受法律保护的说明。
13.5 【混浊判断】若地舆标志集体商标或者说明商标苦求注册在后，昔日商标苦求在前，应当勾通地舆标志客不雅存在情况过甚知名度、权贵性、接洽公众的领路等要素，判断是否容易变成接洽公众对商品或者服务开首产生混浊；若地舆标志集体商标或者说明商标苦求在前，昔日商标苦求在后，不错从欠妥趋附地舆标志知名度的角度，判断是否容易变成接洽公众对商品或者服务开首产生混浊。
13.6 【闻名商标保护的适用】地舆标志集体商标或者说明商标仍是达到闻名气象的，不错适用商标法第十三条第三款给以保护。
当事东说念主依据商标法第十三条第三款苦求地舆标志集体商标或者说明商标不予核准注册或者宣告无效的，应当勾通地舆标志客不雅存在情况过甚知名度、权贵性、接洽公众的领路等要素，认定地舆标志集体商标或者说明商方向注册是否会误导公众、甚而昔日商标注册东说念主的利益可能受到挫伤。
13.7 【将地舆标志注册为昔日商标】诉争商标苦求东说念主或者注册东说念主将地舆标志举座或者主要识别部分当作说明商标或者集体商标之外的商标苦求注册的，不错适用商标法第十六条第一款、第十条第二款或者第十一条第一款的律例等进行审理。
13.8 【地舆范围细目装假】地舆标志集体商标或者说明商方向苦求东说念主在苦求文献中标示的地区范围与信得过产地不一致的，不错适用商标法第十六条第一款的律例等进行审理。
13.9 【法律条目的适用】当事东说念主以他东说念主苦求注册的地舆标志说明商标或者集体商标违背商标法第十六条第二款的律例不应给以核准注册或者应予宣告无效的，适用商标法第三十条中“凡不妥当本法接洽律例”的内容进行审理。
14、商标法第十九条第四款的适用14.1 【商标代理机构的认定】仍是备案的从事商标代理业务的主体、工商营业牌照中记录从事商标代理业务的主体、以及虽未备案但履行从事商标代理业务的主体，属于商标法第十九条第四款律例的“商标代理机构”，一般工商营业牌照记录的规画事项不成当作排斥认定“商标代理机构”的依据。
14.2 【商标代理业务的认定】接受委派东说念主的委派，以委派东说念主的口头办理商标注册苦求、商标评审或者其他商标事宜，包括代理商标注册苦求、变更、续展、转让、异议、肃除、评审、侵权投诉，提供商标法律讨论、担任商标法律督察人、代理其他接洽商标事务等，属于商标代理业务。
14.3 【诉争商方向转让不影响主体的认定】商标评审法子中，诉争商标从商标代理机构转让至非商标代理机构名下的，不错适用商标法第十九条第四款的律例进行审理。
14.4 【诉争商标苦求注册范围的细目】“代理服务”仅限于《雷同商品和服务分歧表》中第四十五类第4506雷同群组的服务神气。
除商标代理服务之外，商标代理机构在其他商品或者服务类别上苦求注册商方向，不予赈济。
15、商标法第三十条、第三十一条的适用15.1 【商标延续注册的截止】诉争商标苦求东说念主的在先商标注册后、诉争商标苦求前，他东说念主在相通或者雷同商品上注册与诉争商标相通或者近似的商标并握续使用且产生一定知名度，诉争商标苦求东说念主不成说明该在先商标仍是使用或者经使用产生知名度、接洽公众不易发生混浊的情况下，诉争商标苦求东说念主据此主张该商标应予核准注册的，不错不予赈济。
15.2 【商标近似的判断功令】适用商标法第三十条、第三十一条时，不错综合研讨商标标志的近似进程、商品的雷同进程、引证商方向权贵性和知名度、接洽公众的详实进程以及诉争商标苦求东说念主的主不雅意图等要素，以及前述要素之间的相互影响，以是否容易变成接洽公众混浊为尺度。
商标标志相通且指定使用的商品相通，不错平直认定违背商标法第三十条、第三十一条的律例，不消研讨其他要素。
将引证商方向举座或者权贵识别部分当作诉争商标组成要素的，不错认定组成商标标志近似。
15.3 【商标苦求驳陈诉审行政案件中商标近似性的判断】商标苦求驳陈诉审行政案件中，诉争商标与引证商标是否近似，主要根据诉争商标标志与引证商标标志近似进程等要素进行认定。诉争商方向知名度不错不予研讨。
15.4 【商标不予注册复审和无效宣告请求行政案件中商标近似性的判断】商标不予注册复审和商标权无效宣告请求行政案件中，若诉争商方向苦求东说念主主不雅并无坏心，且基于特定历史原因诉争商标与引证商标遥远共存，形成既定市场阵势，当事东说念主主张不会导致接洽公众发生混浊的，不错认定不组成近似商标。
认定诉争商标与引证商标是否近似，不错综合研讨诉争商标苦求东说念主和引证商标职权东说念主提供的左证、诉争商标苦求东说念主的主不雅气象等。
15.5 【市场拜访陈诉的认定】当事东说念主不错提交市场拜访陈诉用于说明诉争商标和引证商标不组成近似商标，但该陈诉论断穷乏信得过性、科学性的，不错不予选用。
15.6 【商标法第三十条、第三十一条的适用条件】商标行政案件中，应当依据诉争商方向苦求日细目引证商标属于已被核准注册、已初步刚劲的商标或者在先苦求的商标。
引证商标苦求日早于诉争商标，但在诉争商标苦求日前，引证商标尚未被核准注册或者初步刚劲，即使在商标评审部门作出被诉裁决时，引证商标已被核准注册或者初步刚劲的，应当适用商标法第三十一条的律例对引证商标与诉争商标是否组成近似商标进行认定。
15.7 【引证商标职权东说念主被刊出】商标行政案件中，引证商标职权东说念主被刊出且无左证说明存在职权义务承受主体的，不错认定引证商标与诉争商标不组成近似商标。
15.8 【华文商标与外文商方向近似性判断】华文商标与外文商方向近似性判断，不错综合研讨以下要素：
（1）接洽公众对外文含义的领路进程；
（2）华文商标与外文商标在含义、招呼等方面的关联性或者对应性；
（3）引证商方向权贵性、知名度和使用方式；
（4）诉争商标履行使用的情况。
15.9 【三维标志商方向比对】波及三维标志商方向近似性判断，一般应从举座上进行比对，不成仅就该商标中的笔墨、图形与在先注册的笔墨、图形商标进行比对。
15.10 【共存条约的属性】判断诉争商标与引证商标是否组成近似商标，共存条约不错当作排斥混浊的初步左证。
15.11 【共存条约的形式要件】引证商标职权东说念主应以书面形式承诺诉争商标苦求注册，明确载明诉争商方向具体信息，但附条件或者附期限的共存条约一般不予采信。
共存条约应当信得过、正当、有用，且不存在挫伤国度利益、社会世界利益和第三东说念主正当权益等情形，不然不应给以选用。
15.12 【共存条约的法律成果】引证商标与诉争商方向商标标志相通或者基本相通，且使用在相通或者雷同商品上的，不成仅以共存条约为依据，准予诉争商方向注册苦求。
引证商标与诉争商方向商标标志近似，使用在相通或者雷同商品上，引证商标职权东说念主出具共存条约的，在无其他左证说明诉争商标与引证商方向共存足以导致接洽公众对商品开首发生混浊的情况下，不错认定诉争商标与引证商标不组成近似商标。
引证商标职权东说念主出具共存条约后，以诉争商标与引证商标组成近似商标为由，拿起不予注册异议或者请求无效宣告的，不予赈济，但该条约照章无效或者被肃除的除外。
15.13 【雷同商品的认定】商标苦求驳陈诉审行政案件中，一般应以案件审理时的《雷同商品和服务分歧表》当作判断组成雷同商品或者服务的依据。
商标不予注册复审、商标权无效宣告请求行政案件中，案件审理时的《雷同商品和服务分歧表》不错当作判断组成雷同商品或者服务的参考。
15.14 【具有主不雅坏心的认定】判断诉争商标苦求东说念主是否具有主不雅坏心，不错综合研讨如下要素：
（1）引证商标具有较强权贵性和知名度；
（2）诉争商标苦求东说念主与引证商标职权东说念主营业地址支配；
（3）诉争商标苦求东说念主与引证商标职权东说念主属于同业业；
（4）诉争商标标志与引证商标标志基本相通且诉争商标苦求东说念主未作出合解析释。
16、商标法第三十二条的适用16.1 【在先职权范围】当事东说念主依据反不刚直竞争法第六条主张在先正当权益的，不错适用商标法第三十二条进行审理。
认定诉争商方向苦求注册是否挫伤他东说念主在先职权，一般以律例在先职权的法律为依据。
16.2 【在先职权时分的起算】当事东说念主主张诉争商方向苦求注册挫伤“在先职权”的，应举证说明诉争商标苦求日前该在先职权正当存在。
若是在先职权在诉争商标核准注册时已不存在的，则不影响诉争商方向注册。
16.3 【异邦东说念主在先文章权】异邦东说念主主张诉争商方向苦求注册挫伤其在先文章权的，按照文章权法第二条的律例进行处分。
16.4 【挫伤在先文章权的认定】判断诉争商方向苦求注册是否挫伤当事东说念主在先文章权时，应试虑以下要件：
（1）涉案作品组成文章权法的保护客体；
（2）当事东说念主为涉案作品的文章权东说念主或者猛烈关系东说念主；
（3）在诉争商标苦求日前，诉争商标苦求东说念主有可能构兵涉案作品；
（4）诉争商标标志与涉案作品组成实质性一样。
前款所列任一要件不成随即，不消对其他要件给以认定。
16.5 【作品的认定】穷乏草创性的，不应认定为作品。
通俗的常见图形、字母等一般不认定为作品。
16.6 【超越保护期限的作品】诉争商标苦求注册时，当事东说念主以超越文章权法律例保护期限的作品主张文章权的，不予赈济。
认定诉争商标标志和涉案作品是否组成实质性一样时，二者共同使用已进入公有范围的抒发不当作研讨要素。
16.7 【在先文章权权属的认定】当事东说念主提供的波及文章权的底稿、原件、正当出书物、诉争商标苦求日前文章权登记文凭、取得职权的合同等不错当作认定在先文章权包摄的初步左证，然则诉争商标苦求东说念主提供相背左证的除外。
16.8 【猛烈关系东说念主阅历的认定】当事东说念主依据商标公告、商标注册证等主张其有权当作在先文章权的猛烈关系东说念主建议苦求的，不错给以赈济。
16.9 【草创性上下对认定“实质性一样”的影响】对于草创性较低的作品，诉争商标标志与该作品在视觉上基本无互异的，不错认定组成实质性一样。
16.10 【不组成挫伤在先文章权的抗辩】当事东说念主主张诉争商方向苦求注册不组成挫伤他东说念主在先文章权，具有下列情形之一的，不错给以赈济：
（1）诉争商标标志与涉案作品相通或者相近似的部分属于公有素材或者公有范围的信息的；
（2）诉争商标标志与涉案作品相通或者相近似的原因在于践诺共同的尺度或者抒发形式有限的；
（3）诉争商标标志与涉案作品相通或者相近似的部分源于案外东说念主的作品，且该作品的创作完成时分早于涉案作品的。
16.11 【在先文章权的保护范围】当事东说念主以挫伤其在先文章权为由主张诉争商标应当不予核准注册或者应予宣告无效的，对诉争商标指定使用的商品或者服务类别不予研讨。
16.12 【姓名权保护的具体利益】当事东说念主主张诉争商方向苦求注册挫伤其在先姓名权的，一般应举证说明诉争商标苦求东说念主明知其姓名而选用盗用、冒用等妙技苦求注册商标。
接洽公众容易合计标有诉争商方向商品与该天然东说念主存在许可等特定接洽的，不错认定属于商标法第三十二条律例的情形。
16.13 【姓名的范围】姓名包括户籍登记中使用的姓名，也包括笔名、笔名、艺名、雅号、外号等。
偶而与特定的天然东说念主修复起对应关系的主体识别标记不错视为该天然东说念主的姓名。
16.14 【天然东说念主声誉对姓名权的影响】天然东说念主的声誉不是保护其姓名权的前提，但不错当作认定接洽公众是否将某一姓名与特定天然东说念主修复起对应关系的研讨要素。
16.15 【肖像权的保护】当事东说念主主张诉争商方向苦求注册挫伤其在先肖像权的，应当举证说明诉争商标标志具有足以使接洽公众识别其所对应的特定天然东说念主的个性特征，从而使该标志与该天然东说念主之间形成了矫捷的对应关系，接洽公众容易合计标有诉争商方向商品与该天然东说念主存在许可等特定接洽。
东说念主形剪影未包含可识别的特定天然东说念主个性特征，当事东说念主据此主张挫伤其在先肖像权的，不予赈济。
16.16 【在先企业称号权的认定】企业称号的简称或者字号等经使用具有一定知名度，已与当事东说念主修复矫捷对应关系，且该使用行动不顽抗当事东说念主意愿的，当事东说念主不错据此主张在先企业称号权。
16.17 【异邦企业称号的保护】异邦公司的企业称号、字号或者其习用音译等，在诉争商标苦求日前已在中国境内进行生意使用、具有一定知名度且为接洽公众所理会的，当事东说念主不错据此主张在先企业称号权。
16.18 【“商品化权益”的表述】在法律尚未律例“商品化权益”的情况下，不宜平直在裁判晓示中使用“商品化权益”等称谓。
16.19 【“商品化权益”认定的截止】当事东说念主主张的“商品化权益”内容可当作姓名权、肖像权、文章权、一定影响商品（服务）称号等法律明确律例的职权或者利益给以保护的，不宜对当事东说念主所主张的“商品化权益”进行认定。
若依据除商标法第三十二条“在先职权”之外的其他具体条目不及以对当事东说念主提供救济，且无法依据前款所律例的情形给以保护的，在妥当特定条件时，不错依据当事东说念主的主张适用商标法第三十二条“在先职权”给以保护，但一般应依据反不刚直竞争法第六条的律例进行认定。
16.20 【“特定条件”的认定】认定是否属于本审理指南16.19条所律例的“特定条件”时，应同期具备下列情形：
（1）“保护对象”为作品称号、作品中的脚色称号等；
（2）在诉争商标苦求日前，“保护对象”应具有一定知名度；
（3）诉争商方向苦求注册东说念主主不雅上存在坏心；
（4）诉争商标标志与“保护对象”相通或者相近似。
（5）诉争商标指定使用的商品属于“保护对象”知名度所及的范围，容易导致接洽公众误合计其经过“保护对象”利益统共东说念主的许可或者与利益统共东说念主存在特定接洽。
16.21 【坏心抢注适用仅限“未注册商标”】商标法第三十二条律例的“苦求东说念主不得以不刚直妙技抢先注册他东说念主仍是使用并有一定影响的商标”，其中所律例的“商标”是指“未注册商标”，包括在诉争商标苦求日前未建议商标注册苦求或者已失效的商标。
16.22 【坏心抢注的适用要件】认定诉争商方向苦求注册是否属于“以不刚直妙技抢先注册他东说念主在先使用并具有一定影响的商标”时，应同期具备下列情形：
（1）未注册商标在诉争商标苦求日之前仍是使用并有一定影响；
（2）诉争商标与在先使用的未注册商标组成相通或近似商标；
（3）诉争商标指定使用的商品与在先使用的未注册商标所使用的商品组成相通或者雷同商品；
（4）诉争商标苦求东说念主明知或者须知他东说念主在先使用商标。
商标苦求东说念主偶而举证说明其莫得利用在先使用商标商誉的坏心的，不组成前款所指情形。
16.23 【明知或者须知的认定】认定诉争商标苦求东说念主是否明知或者须知他东说念主的未注册商标时，不错综合研讨以下要素：
（1）诉争商标苦求东说念主与在先商标使用东说念主曾就商标许可、商标转让等进行采集；
（2）经接洽机关认定，诉争商标苦求东说念主存在侵害商标权行动；
（3）诉争商标苦求东说念主与在先商标使用东说念主属于同业业；
（4）在先商标权贵性较强的，诉争商标与其高度近似。
16.24 【“仍是使用”的判断】当事东说念主通过生意宣传和分娩规画步履，偶而使其主张的“未注册商标”发扬识别商品开首的作用属于商标法第三十二条律例的“仍是使用”。
一般在接洽公众已将该“未注册商标”与当事东说念主产生接洽的情况下，只有该行动不顽抗当事东说念主主不雅意愿的，不错认定组成“仍是使用”的情形。
16.25 【“有一定影响”的判断】当事东说念主举证说明其在先未注册商方向知名度足以使诉争商标苦求东说念主明知或者须知该商标存在的，不错认定组成“有一定影响”。
当事东说念主提交在先未注册商方向握续使用时分、区域、销售量或者告白宣传等左证，足以说明该商标为一定范围的接洽公众所理会的，不错认定组成“有一定影响”。
16.26 【单纯出口行动的认定】使用在先未注册商方向商品未在中国境内流畅且平直出口的，当事东说念主主张诉争商方向苦求注册属于商标法第三十二条律例的“以其他不刚直妙技抢先注册他东说念主仍是使用并有一定影响的商标”情形的，不予赈济。
17、商标法第四十四第一款的适用17.1 【“骗取妙技”的认定】同期具备下列情形的，不错认定属于商标法第四十四条第一款律例的“以骗取妙技取得注册”：
（1）诉争商标苦求东说念主存在使商标行政机关因受到骗取而堕入装假领路的主不雅意愿；
（2）诉争商标苦求东说念主存在以公私分明的妙技从商标行政机关取得商标注册的行动；
（3）商标行政机关堕入装假意识而作出的行政行动系基于诉争商标苦求东说念主的行动所产生，二者之间具有平直的因果关系。
17.2 【“其他不刚直妙技”的认定】“其他不刚直妙技”是指以骗取妙技除外的其他方式侵犯商标注册纪律、挫伤世界利益、不刚直占用世界资源或者谋取不刚直利益，以使诉争商标获准注册的行动，包括诉争商标苦求东说念主选用多量量、范畴性抢注他东说念主具有一定知名度的商标等妙技的行动。
同期具备下列要件的，不错认定属于商标法第四十四条第一款律例的“以其他不刚直妙技取得注册”：
（1）适用主体是该商方向苦求注册东说念主，但有左证说明诉争商标现注册东说念主与苦求注册东说念主之间具有特定关系，或对于苦求注册诉争商方向行动具特意义采集的除外；
（2）适用对象既包括仍是注册的商标，也包括苦求注册的商标；
（3）苦求注册行动侵犯商标注册纪律、挫伤社会世界利益、或者属于不刚直占用世界资源、以其他方式谋取不刚直利益的；
（4）苦求注册行动未仅挫伤特定民事权益。
17.3 【“其他不刚直妙技”具体情形的认定】具有下列情形之一的，不错认定属于商标法第四十四条第一款律例的“以其他不刚直妙技取得注册”：
（1）诉争商标苦求东说念主苦求注册多件商标，且与他东说念主具有较强权贵性的商标或者较高知名度的商标组成相通或者近似，既包括对不同商标职权东说念主的商标在相通或雷同商品、服务上苦求注册的，也包括针对归拢商标职权东说念主的商标在不相通或不雷同商品或者服务上苦求注册的；
（2）诉争商标苦求东说念主苦求注册多件商标，且与他东说念主企业称号、社会组织称号、有一定影响商品的称号、包装、遮拦等生意秀气组成相通或者近似标志的；
（3）诉争商标苦求东说念主具有兜销商标，或者高价转让未果即向在先商标使用东说念主拿起侵权诉讼等行动的。
17.4 【“其他不刚直妙技”具体情形的例外】诉争商标苦求东说念主具有本审理指南第17.3条律例的情形，但诉争商标苦求注册的时分较早，且在案左证偶而说明诉争商标苦求东说念主对该商标具有信得过使宅心图并履行插足生意使用的，不错根据具体情况，认定诉争商标不组成“以其他不刚直妙技取得注册”的情形。
17.5 【“其他不刚直妙技”条目适用的截止】审理商标不予注册复审、商标权无效宣告请求等行政案件时，根据在案左证偶而适用商标法其他条目对诉争商标不予注册或宣告无效的，不再适用商标法第四十四条第一款。
18、商标法第四十五条的适用18.1 【商标法第四十五条属性的细目】商标法第四十五条第一、二、三款均属于法子条目。
18.2 【“五年时期”的认定】商标法第四十五条第一款律例的“自商标注册之日起五年内”，是指自愬争商标注册公告之日的次日起五年内，该时期不适用中止、中断等情形。
自愬争商标注册公告之日的次日起，方可依据商标法第四十五条第一款的律例拿起商标权无效宣告苦求。
18.3 【超“五年时期”苦求主体】商标法第四十五条第一款律例的“闻名商标统共东说念主”，不包括闻名商方向猛烈关系东说念主。
18.4 【“坏心注册”的认定】认定商标法第四十五条第一款律例的“坏心注册”，不错综合下列要素：
（1）诉争商标与在先闻名商标近似进程较高；
（2）在先闻名商标具有较强权贵性和知名度；
（3）诉争商标指定使用商品与在先闻名商方向商品关联进程较高；
（4）诉争商标苦求东说念主与在先闻名商标统共东说念主曾有贸易往来或者配合关系；
（5）诉争商标苦求东说念主与在先闻名商标统共东说念主营业地址支配；
（6）诉争商标苦求东说念主与在先闻名商标统共东说念主曾发生其他纠纷，足以理会该闻名商标；
（7）诉争商标苦求东说念主与在先闻名商标统共东说念主曾有里面东说念主员往来关系；
（8）诉争商标苦求东说念主苦求注册该商标后，具有趋附在先闻名商标商誉的行动；
（9）诉争商标苦求东说念主多量注册他东说念主具有较强权贵性和知名度的商标。
19、商标法第四十九条第二款的适用19.1 【注册商标通用化的判断】认定诉争商标是否属于商品通用称号，应当从商标标志举座上进行审查，且应当认定通用称号指向的具体商品。对与该商品雷同的商品不予研讨。
当事东说念主主张诉争商标成为商品通用称号的，不错提交字典、器具书、国度或者行业尺度、接洽行业组织的说明、市场拜访陈诉、市场上的宣传使用左证、其他主体在同种商品上使用该商标标志的左证等给以说明。
19.2 【注册商标通用化判断的时分点】认定诉争商标是否属于通用称号，一般以当事东说念主向商标肃除审查部门建议肃除苦求时的事实气象进行判断，评审时的事实气象不错当作参考。
19.3 【新旧法的适用】商标权肃除复审行政案件中，对于指定的三年时期朝上2014年5月1日的，在实体法上适用2001年修正的商标法。
cable av 国产19.4 【使用的认定】具有下列情形之一的，当事东说念主主张保管商标注册的，不予赈济：
（1）仅在核定使用范围外的雷同商品或者服务上使用诉争商方向；
（2）使用诉争商标但未发扬分歧商品、服务开首作用的；
（3）为了保管诉争商标注册进行象征性使用的。
19.5 【“作恶”使用的认定】商标使用行动明确违背商标法或者其他法律退却性律例的，不错认定不组成商标使用。
19.6 【使用主体的认定】商标法第四十九条第二款律例的“连续三年不使用”中的“使用”主体，包括商标权东说念主、被许可使用东说念主以过甚他不顽抗商标权东说念主意志使用商方向东说念主。
商标权东说念主仍是对他东说念主使用诉争商方向行动明确默示不予认同，在商标权肃除复审行政案件中又依据该他东说念主的行动主张使用诉争商方向，不予赈济。
19.7 【非法式商品的认定】履行使用的商品或者核定的商品不属于《雷同商品和服务分歧表》中的法式商品称号，在认定具体商品所属类别时，应当勾通该商品功能、用途、分娩部门、消耗渠说念、消耗群体进行判断，并研讨因消耗习尚、分娩模式、行业规画需求等市场要素，对商品内容属性或称号的影响，作出综合认定。
19.8 【非法式履行使用商品组成核定商品使用的认定】履行使用的商品不属于《雷同商品和服务分歧表》中的法式商品称号，但其与诉争商标核定使用的商品仅称号不同，内容上属于归拢商品的，或是履行使用的商品属于核定商品下位想法的，不错认定组成对核定商品的使用。
认定是否属于归拢商品，不错综合研讨物理属性、生意秉性以及《雷同商品和服务分歧表》对于商品分类的原则和尺度等要素。
19.9 【保管注册范围】诉争商标在核定商品上组成使用的，不错保管与该商品雷同的其他核定商品上的注册。
认定前款所指的雷同商品，应当严格按照商品的功能、用途、分娩部门、消耗渠说念和消耗群体进行判断，一般依据《雷同商品和服务分歧表》进行认定。
19.10 【分歧表的变化对商品雷同的判断】诉争商标核准注册时，核定的未履行使用商品与已履行使用商品在《雷同商品和服务分歧表》中不属于雷同商品，但因《雷同商品和服务分歧表》的变化，在案件审理时属于雷同商品的，以案件审理时的事实气象为准，不错保管未履行使用商品的注册。
诉争商标核准注册时，核定的未履行使用商品与已履行使用商品在《雷同商品和服务分歧表》中属于雷同商品，但因《雷同商品和服务分歧表》的变化，在案件审理时不属于雷同商品的，以核准注册时的事实气象为准，不错保管未履行使用商品的注册。
19.11 【在他东说念主商标上贴附诉争商方向认定】在标注他东说念主商方向商品上同期贴附诉争商标，若接洽公众不易识别该商品开首于诉争商标注册东说念主的，不错认定不组成商标使用。
19.12 【一物多标行动的认定】诉争商标注册东说念主在归拢商品上，同期使用包括诉争商标在内的多个商方向，若接洽公众偶而将该商标当作识别商品开首的标志，不错认定组成商标使用。
19.13 【一东说念主多标行动的认定】诉争商标注册东说念主领有多个已注册商标，天然其履行使用商标与诉争商标仅存在细微互异，但若偶而细目该使用系针对其已注册的其他商方向，对其保管诉争商标注册的主张，不错不予赈济。
19.14 【“替他东说念主倾销”商标使用的认定】诉争商标注册东说念主为阛阓、超市等，其偶而说明通过提供场面等形式与销售商等进行生意配合，足以认定其为倾销商品提供建议、经营、宣传、讨论等服务，不错认定诉争商标在“替他东说念主倾销”服务上进行了商标使用。
19.15 【指依时期后的使用】指依时期之后启动多量使用注册商方向，一般不组成在指依时期内的商标使用，但当事东说念主在指依时期内使用商方向左证较少，在指依时期之后握续、多量使用诉争商方向，在判断是否组成商标使用时不错综合研讨。
19.16 【单纯出口行动的认定】使用诉争商方向商品未在中国境内流畅且平直出口的，诉争商标注册东说念主主张保管注册的，不错给以赈济。
附 则本指南自下发之日起践诺，2014年1月22日发布的《北京市高等东说念主民法院对于商标授权确权行政案件的审理指南》不再适用。